Oslo, en mettant fin à sa candidature pour le Jeux de 2022, n'a donc laissé que deux villes dans cette "course" : Almaty, au Kazakhstan, et Pékin (Beijing). Ces villes sont très proches géographiquement de Sotchi, ville du Cocasse Russe qui a accueilli les Jeux d'hiver de 2014 , et de PyeongChang, la ville coréenne qui sera l'hôte des Jeux de 2018. Or, le Comité International Olympique aurait vu d'un bon oeuil des Jeux d'hiver en Norvège en 2022 car cela permettait de réspecter la règle non-écrite de l'alternance entre continents. Le CIO a vivement réagit au retrait norvégien :

"Par voie de communiqué, l'instance basée à Lausanne évoque une «occasion manquée» pour la Norvège et ses habitants. «Oslo 2022 n'a envoyé aucun de ses membres seniors et pas un seul représentant du gouvernement» au séminaire des finances, organisé plus tôt dans l'année par le CIO à l'intention des trois villes candidates, poursuit sur un ton plus courroucé le communiqué. Les hommes politiques norvégiens ont donc «pris leur décision en se basant sur des demi-vérités ou des inexactitudes.»

La pilule a d'autant plus de mal à passer pour le CIO qu'il avait récemment relevé de 240 millions de dollars la dotation versée par avance à la ville-hôte des Jeux, la portant à 880 millions de dollars. Un geste censé atténuer les craintes norvégienne d'un gouffre financier engendré par la candidature d'Oslo. Un geste qui n'a finalement pas suffi. «Je ne suis pas surpris de la décision. On ne peut pas l'être si on connaît la trame politique. On a déjà vécu des retraits durant cette phase de candidature (...) De plus il faut voir que l'on vit actuellement une crise économique qui pose des questions légitimes sur les projets financiers. Mais personne ne doit s'inquiéter pour les jeux Olympiques», a rassuré jeudi, dans un entretien à l'agence allemande SID, Thomas Bach, le président du CIO."

Source : http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2014/10/03/27002-20141003ARTFIG00044-jo-2022-oslo-jette-l-eponge-et-contrarie-le-cio.php

Mais d'ou vient donc cette epur à l'obtention des Jeux de 2022 en Europe ?

"C'est l'effet Sotchi!", expliquait récemment au site FrancJeux Gian-Franco Kasper, président de la fédération internationale de ski (FIS), défenseur de la candidature norvégienne qu'il voyait alors malmenée. "En Europe notamment, les gens n'ont pas tous réalisé que le plus gros des dépenses des derniers Jeux d'hiver (37 milliards d'euros) a été consacré à des infrastructures durables" dont Oslo n'aurait pas eu besoin pour 2022.

Et pour cause, le budget envisagé par la ville hôte des JO d'été de 1952 ne se montait qu'à 4,3 Md EUR. Qu'importe! La distinction entre le budget consacré aux infrastructures parallèles (routes, chemins de fer, aéroports, logements...) et celui du comité d'organisation des JO n'a pas été suffisamment explicitée par le CIO et les partisans des Jeux pour convaincre, en Norvège, une population hostile aux deux tiers à la candidature pour 2022 -- dans des sondages de fin août.

- Fuite en avant -

Et malgré le succès des JO de Lillehammer, en 1994, les Norvégiens ne misent pas sur les Jeux pour développer leur économie.

Source : http://www.lamontagne.fr/france-monde/sports/actualite/autres-sports/2014/10/23/jo-d-hiver-2022-les-jeux-font-peur_11167086.html

L'info est tombé le 1er octobre dernier : Oslo ne poursuivra pas sa candidature pour l'obtention des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2022. C'est un nouveau coup dur pour le CIO, le Comité International Olympique, qui voyait en Oslo la ville idéale. Mais parfois même les grandes favorites peuvent avoir des problèmes dans leur pays.

Voici ce que nous pouvons lire traduit sur la nouvelle sur le site officielle dee la candidature d'Oslo 2022 : "Oslo arrête le travaux pour les JO, mais va compléter les investissements dans la construction, les transports et le développement urbain, a déclaré le gouvernement de la ville dans un communiqué.

Communiqué de presse de conseil municipal à Oslo, 01/10/2014

Il est devenu connu que le groupe parlementaire du Parti conservateur a recommandé de ne pas fournir une garantie de l'État pour les Jeux olympiques et paralympiques d'hiver de 2022. Il n'y a donc plus aucune possibilité réaliste que le Parlement puisse réaliser les Jeux olympiques d'Oslo en 2022, et Oslo se retire de l'application des garanties de l'État et des subventions.

- La candidature d'Oslo pour les Jeux olympiques d'hiver de 2022 est un projet qui a reçu un soutien écrasant au conseil municipal d'Oslo et a reçu l'aval de la population de la ville par le référendum local en 2013. Je souhaitais un résultat différent ce soir et nous sommes bien sûr déçus, a déclaré le chef du conseil municipal Stian Berger ROSLAND.

- Travailler pour Oslo en 2022 a été un voyage passionnant qui doit maintenant prendre une nouvelle voie. L'objectif d'amener les Jeux olympiques à Oslo et la Norvège doit être chargé, mais les plans que nous avons élaborés pour construire la ville pour 2022 et pour après, nous allons les mettre en œuvre. Mon point de départ est que les plans pour les projets d'infrastructures, les initiatives de développement urbain et des installations sportives qui ont été développés par Oslo dans le cadre du processus des Jeux olympiques d'hiver 2022 seront réalisés. Avec les Jeux Olympiques tout aurait été fait pour 2022, mais maintenant, cela va prendre un peu plus longtemps.

Les valeurs qui restent

- Nous allons poursuivre les efforts que la candidature d'Oslo pour les Jeux olympiques d'hiver de 2022 a fixé pour la mise à niveau des infrastructures de transport, les installations sportives et les initiatives de développement urbain à Oslo, Stian Berger continue ROSLAND. Une des première initiative que nous prenons est d'assurer une nouvelle salle à Jordal. Lorsque le travail est en cours et Oslo se poursuit le dialogue que nous avons avec Vålerenga à ce sujet et positif.

Oslo 2022 Dans la période 2012-2014 a travaillé avec la candidature OL / PL pour le CIO et les demandes de garanties de l'État pour le ministère de la Culture. Le coût d'Oslo pour le travail de la candidature OL / PL a été de 110 millions de Dollars, en plus de cela, 75 moulin. NOK est allé pour étudier et travailler la planification liée aux installations sportives, infrastructures et autres projets de développement urbain à Oslo. Ces mesures vont être quand même réalisées sans les jeux OL / PL. Le total des dépenses pour la municipalité d'Oslo a donc été de 185 millions respectivement.

- Comme le projet est maintenant dans une nouvelle phase, je vais profiter de cette occasion pour remercier tous ceux qui ont travaillé sur ce dernier, FNI et les municipalités qui coopèrent dans le comité de candidature et l'ensemble du personnel à Oslo, a déclaré le chef du conseil municipal Stian Berger ROSLAND. Directeur d'Oslo en 2022, Eli Grimsby, les efforts ont conduit la demande Olympique de façon très soignée et solide, et avec son personnel en sorte que nous sommes maintenant bien placés pour aller de l'avant avec des projets de construction, indépendamment des Jeux olympiques / PL.

Le Conseil municipal va maintenant cesser les activités de sensibilisation à Oslo pour 2022, tout en travaillant contre les fournisseurs et les fournisseurs seront poursuivis dans une organisation différente de ce qu'elle est aujourd'hui. Nous nous rapprocherons pour revenir. ..." Lire l'article en entier sur le site ol22.no.

A suivre dans un prochain article.

Lors du premier Sommet de Lausanne organisé samedi 19 juillet, Thomas Bach président du CIO, entouré des membres les plus importants du Comité Olympique, a bien fait entendre qu'il ne devrait plus il y avoir, à l'avenir, autant de désistements pour l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques d'hiver comme ça été le cas pour ceux de 2022.

Le site médiatique Francsjeux.com révèle qu'il a été question lors du Sommet d'⟨⟨une nouvelle procédure pour les candidatures aux Jeux⟩⟩ :

"Les retraits successifs de Munich, Stockholm et Cracovie dans la course aux Jeux d’hiver de 2022 n’a pas laissé le CIO sans réaction. Thomas Bach et ses pairs vont proposer à l’Assemblée générale du CIO, qui doit être réunie de façon extraordinaire en décembre à Monaco, d’assouplir le processus de candidature. Rien de très concret n’a encore été dévoilé, mais les participants au « Sommet » de Lausanne sont tombés d’accord pour inciter les villes candidates à se concentrer sur l’héritage des Jeux, ainsi que sur l’environnement économique et social de leur dossier. En clair, il est recommandé aux postulants de peaufiner leur vision de l’après-Jeux, en mettant en avant dans leur dossier la façon dont l’événement olympique pourra transformer une région et le quotidien de ses habitants."

Pour lire l'article au complet : http://www.francsjeux.com/2014/07/21/le-cio-prend-de-la-hauteur-pour-preparer-lavenir/12909

Le CIO a levé le dévoilé ce lundi 7 juillet le nom des trois villes dont les candidatures à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de l'hiver 2022 étaient validées.

Et il n'y a pas de grande surprise ! En effet, après le décistement de l'Ukraine avec Lviv et de l'arrêt de la candidature commune entre la Pologne et la Slovaquie, il ne restaient plus que trois pays, et donc trois villes, encore en lice pour l'obtention des Jeux de 2022. L'on retrouve donc dans la dernière ligne droite les candidatures d'Oslo (Norvège), Beijing (Pékin, Chine) et d'Almaty (Kazakhstan).

«Ces trois candidatures ont des approches totalement différentes en termes d’héritage, de budget, d’infrastructures, mais nous ont toutes impressionnés», a déclaré le président du CIO Thomas Bach.

Dans les prochains, la commission d'évaluation se rendra dans les villes et pays candidats pour faire un point sur place car pour le moment le CIO ne possède que des rapports d'experts.

La prochaine étape importante et décisive sera donc le choix de la ville hôte des Jeux d'hiver 2022, choix qui aura lieu le 31 juillet 2015 à Kuala Lumpur.